Können sie sich noch erinnern, als vor wenigen Jahren Verkäuferinnen entlassen wurden, weil sie sich zum Ladenschluss ein übriggebliebenes Brötchen einverleibten oder einen Pfandbon in der Schürzentasche ließen? Während es für die Verkäuferin, die sich ein Brötchen gönnte glimpflich ausging, musste die „Pfandbondiebin“ gehen. Das Vertrauensverhältnis sei unwiederbringlich zerstört, sagte der Anwalt des klagenden Handelsunternehmens.
Logisch, dass jetzt die Kurve zu Wulff kommt. Wie kann es sein, dass ein hochbezahlter Politiker sich 500.000 € zum Schleuderzinssatz vom Privatmann leiht? Ist er überschuldet und möglicherweise nicht mehr frei in seinen Entscheidungen, oder ist er einfach nur gierig? Wie kann es sein, dass er nicht weiß, dass seine Werbekampagne für sein Buch mit dem an Verlogenheit nicht zu überbietenden Titel „Besser die Wahrheit“ von Maschmeier bezahlt wurde? Dachte er, es war der Nikolaus? Warum wurde sein Pressesprecher gefeuert? Weil er das Gleiche wie er selbst tat?
Wenn man bei Google nach Bettina Wulff sucht, bietet die Suchmaschine in der Reihenfolge Suchvorschläge an:
Bettina Wulff Prostituierte
Bettina Wulff Artemis
Bettina Wulff Vergangenheit
Bettina Wulff Hitlergruß
Das sind wenig schmeichelhafte Sucheinträge für eine First Lady. Kommt da noch Erklärungsbedarf auf die Wulffs zu? Was ist mit dem Club Artemis und dem Club Chateau am Schwanensee? Stimmt es, dass die Bildzeitung nur noch die Weihnachtsansprache abwartet um dann mit einem Bericht über die First Lady loszulegen?
Ich bin gespannt, was die Schirmherrin der UNICEF, des Müttergenesungswerkes und der Deutschen Kinder und Jugendstiftung dazu sagt. Es wäre doch so einfach, mit der Wahrheit allen Verleumdungen entgegenzutreten.
Nochmal zum Buchtitel „Besser die Wahrheit“. Besser wäre es, wenn es Wahrheit in der Politik gäbe. Aber wie schon ein altes Sprichwort sagt „Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst“, und unsere Regierenden befinden sich im Krieg. Nicht nur in Afghanistan, sondern auch gegen demokratisches Selbstverständnis wie bei den ESFS Entscheidungen, gegen das Volksvermögen dank der Belehrungsresistenz in Euro-Fragen und nicht zuletzt gegen alles Nationale. Das sieht man bei den Pressebildern zur Neujahrsansprache. Ich glaube Wulff ist da so ziemlich der einzige „Eingeborene“. Ob diese Signale vom Volk für gut befunden werden? Wenn man die Leute direkt fragt, werden sie „ja“ sagen. Ich denke aber an die „hinkenden Zungen …“
R.R.