Für die Festsetzung und Auslieferung eines Kriegsverbrechers will sich die serbischen Regierung, die immer weniger Rückhalt in der Bevölkerung findet, wieder Ansehen verschaffen. Sie versucht, sich durch eine EU-Kandidatur, die nur bei Auslieferung des ehemaligen Generals Ratko Mladic Erfolg hat, neues Ansehen zu verschaffen.
„Kriegsverbrecher auf Bauernhof gefaßt“ so beschrieb die DLZ, 27.05.11, S. 2, die Gefangennahme von Ratko Mladic. Er „läßt sich widerstandslos festnehmen“. Ihm werden schwere Kriegsverbrechen, nämlich Massenmorde an muslimischen Bosniern zur Last gelegt. Jubel über die „Entdeckung“ nach 15 Jahren ist ebensowenig angebracht wie über den Mord an einem „bin Laden“ nach 10jähriger Jagd. Das letztgenannte Ereignis fand statt, als Obama dringend einen politischen Erfolg brauchte. Mladic wurde in einem Augenblick enttarnt, als die Regierung von Staatschef Boris Tadic in der Volksgunst stark im Absinken war.
In dem Bericht heißt es u.a.: Staatschef Boris Tadic beeilte sich bei der Veröffentlichung der sensationellen Nachricht, gleich als Gegenleistung die EU-Kandidatur seines Landes einzufordern. Einfordern kann man nur etwas, was einem zugesagt wurde. Also haben die führenden westlichen Kreise ein Lockangebot für die Festnahme von Mladic unterbreitet.
Ein EU-Beitritt wird ja immer noch als etwas Erstrebenswertes angesehen. Zur Zeit geschieht das auch noch zu Recht, denn Deutschland ist der größte Nettozahler in der EU. Das heißt aber, daß die übrigen Mitglieder einen Teil des deutschen Arbeitsertrages geschenkt bekommen. Wenn die meisten Deutschen, die sich zu wenig um die Hintergründe des Geschehens kümmern, das noch nicht erkennen, dann liegt das an der Schuldenpolitik. Werden die Schulden von inzwischen zwei Billionen Euro richtig bewertet, dann bedeutet das, daß wir zwei Billionen Euro mehr ausgegeben haben, als erarbeitet wurden! Das wenigste davon wurde für eigene Bedürfnisse und Wünsche verbraucht. Der Hauptteil wurde aufgewandt, um alle Welt zu unterstützen, sei es wegen des Schuldkomplexes mit Zahlungen an Israel, sei es zur Wiederaufbauhilfe nach sinnlosen Zerstörungen in Weltmachtkriegen, sei es durch unmittelbare Beteiligung an solchen Kriegen, sei es durch eine der Überfremdung dienende Ausländer- und Asylpolitik!
Gerade für ärmere Länder ist es so verlockend, Mitglied in der EU zu werden denn sie bekommen bei ihrer Aufnahme erhebliche Starthilfen.. Die Tatsache, daß das nicht ewig so bleiben kann, wird verdrängt. Wenn Deutschland sich noch weiter verschuldet, bekommt es nämlich keine Kredite mehr für die Nettozahlung! Dann sind alle Staaten der Hochfinanz für eine Ausbeutung ausgeliefert, die heute noch als „menschenverachtendes“ Unrecht bezeichnet würde.
Der Fall Mladic wirft aber noch eine andere Frage auf: „Weshalb dauerte es 15 Jahre bis, er gefaßt wurde?“ In dem Bericht erfährt man, daß Mladic für viele noch als Held gilt, der vieles für sein Volk getan hat. Es heißt: In ersten Kommentaren zeigte sich der berühmte Mann auf der Straße enttäuscht: Mladic hat uns jahrelang verteidigt, hat dem Staat geholfen und den Armen Essen gegeben. Weitere Kritik lautete: „Riesenverrat an Serbien“ und „Freiheit für die serbischen Heroen“.
Man stelle sich einmal vor, ein deutscher General hätte im Dritten Reich solche Kriegsverbrechen begangen wie Mladic und er würde von 51 Prozent der heutigen Deutschen noch gelobt. Die ganze Welt wäre entrüstet über Deutschland hergefallen.
Aber ist die Haltung der Serben denn wirklich so unverständlich? Nach Kriegsende 1945 ließ Tito Tausende von deutschen Gefangenen einmauern und elendiglich verenden. Und dieser Mann erhielt später einen Ehrenorden von der BRD-Staatsführung!?! (Bundespräsident Heinemann 1974)
Wenn die qualvolle Ermordung von Wehrlosen so wenig Abscheu erweckt, daß selbst Politiker des betroffenen Volkes den Hauptverantwortlichen dafür noch ehren, wieviel eher können Brutalitäten im Kriegsgeschehen als notwendige Maßnahmen „verklärt“ werden, wie die Kommentare zeigen.
Was ist nun zum Vorwurf Volksverrat zu sagen, der ja in der Kritik „Riesenverrat an Serbien“ steckt. Wenn eine Auslieferung eines Serben an einen internationalen Gerichtshof nicht um der Gerechtigkeit willen, sondern zum Erreichen eines politischen Vorteils geschieht, dann ist das Volksverrat!
Hinzu kommt noch, daß die Objektivität einer solchen Institution sehr fraglich ist. Das Internationale-Militär-Tribunal in Nürnberg hat sich ganz klar als ein Rachejustizorgan erwiesen. Seine Unrechtsentscheidungen gegen Deutsche und Deutschland wurden noch 1990 als unumstößlich festgeschrieben. Der entsprechende Art. 7, Satz 1 aus dem Überleitungsvertrag von 1952 ist in den 2-plus-4-Vertrag übernommen worden!
Wer noch ein Gefühl für Volksbelange und Volksrechte besitzt, der weiß, daß man Untaten von Volksangehörigen im eigenen Land regelt und die Täter nicht an Fremde ausliefert, die nicht nur die Gerechtigkeit, sondern auch eigene verletzte Interessen mit in die Bewertung einfließen lassen.
Ein Grund für die falschen Maßstäbe ist die These, daß wir Deutschen das Verbrechervolk auf dieser Erde sind, das im 20. Jahrhundert zwei Weltkriege zu verantworten hat. Die Behauptung wurde uns lange Zeit vorgebetet. Sie klingt aber auch jetzt immer wieder an, sobald wir uns nicht so verhalten, wie es die veröffentlichte Weltmeinung fordert.
Unsinnigerweise schmähen die Deutschenfeinde uns auch, wenn wir uns einer Beteiligung an einem Krieg versagen!
Das müßte den von der Umerziehung angekränkelten Deutschen doch zu denken geben!